Продав с торгов требование к контрагенту по оспоренной сделке, должник не взыщет тот же ущерб с КДЛ

Конкурсный управляющий общества требовал привлечь бывшего руководителя и единственного участника, а также ее супруга (коммерческого директора) к субсидиарной ответственности и взыскать убытки. Ранее договор, по которому общество купило у супруга склад по завышенной цене, признан недействительным, с супруга взыскано около 7,8 млн руб.; это требование включено в реестр в его банкротстве и затем продано на торгах за 1,35 млн руб.

Суды взыскали с руководителя убытки в размере разницы между суммой, взысканной с супруга по недействительной сделке, и выручкой от продажи требования, а остаток непогашенных требований кредиторов (около 0,68 млн руб.) взыскали с обоих солидарно как субсидиарную ответственность.

Размер субсидиарной ответственности ограничен непогашенными требованиями кредиторов (п. 11 ст. 61.11 Закона о банкротстве), а сумма, взысканная с контрагента как последствие недействительности сделки, превышала их. Руководитель по п. 1 ст. 53.1 ГК РФ отвечает за убытки от той же сделки в том же размере; эти требования солидарны и направлены на один экономический интерес. По ст. 308 и 384 ГК РФ продажа требования к одному солидарному должнику означает продажу требования и к другому, поэтому общество, получившее выручку от торгов, не вправе взыскивать тот же ущерб с контролирующих лиц. Акты отменены, в заявлении отказано.