Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Кредитор вправе подать иск о субсидиарной ответственности вне дела о банкротстве, прекращённого до первой процедуры

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 10.06.2021 № 307-ЭС21-29 по делу № А56-69618/2019 (резолютивная часть объявлена 03.06.2021)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
307-ЭС21-29
Дело
№ А56-69618/2019
Резолютивная часть
03.06.2021
В полном объёме
10.06.2021
Судебный акт

Коротко

Если дело о банкротстве прекращено из-за отсутствия средств на процедуры ещё до введения наблюдения, заявитель с подтверждённым судом долгом может предъявить иск о субсидиарной ответственности контролирующих лиц вне дела о банкротстве. То, что основания ответственности были ему известны раньше, этому не препятствует.

О чём спор

Общество «НИША» взыскало с покупателя, общества «Логостайл», 30,3 млн руб. долга по поставке и подало заявление о его банкротстве. Производство по делу прекратили на стадии проверки обоснованности заявления из-за отсутствия средств на процедуры (абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве). Затем кредитор предъявил иск о субсидиарной ответственности к четырём контролирующим лицам.

Что решили нижестоящие суды

Три инстанции отказали: обстоятельства, на которых основан иск, были известны кредитору до прекращения дела о банкротстве, поэтому предъявить иск вне дела о банкротстве он не может.

Вывод Верховного Суда

Субсидиарная ответственность по п. 1 ст. 61.11 Закона о банкротстве является ответственностью контролирующего лица по собственному деликтному обязательству (ст. 1064 ГК РФ, постановление Пленума ВС № 53). По п. 31 этого постановления заявитель с долгом, подтверждённым судебным актом, вправе предъявить такое требование вне дела о банкротстве, если производство прекращено до введения первой процедуры. Процедуры в отношении должника не вводились, поэтому подать заявление в деле о банкротстве по п. 1 ст. 61.14 кредитор не мог, и отказ нарушил его право на судебную защиту. Состав правонарушения суды не проверяли, дело направлено на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.