Жалоба управляющего по п. 24 Пленума № 35 на мировое соглашение не ведет к его автоматической отмене
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 14.06.2023 № 307-ЭС22-25828 по делу № А56-3724/2020 (резолютивная часть объявлена 06.06.2023)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС22-25828
- Дело
- № А56-3724/2020
- Резолютивная часть
- 06.06.2023
- В полном объёме
- 14.06.2023
Коротко
Когда конкурсный управляющий обжалует определение об утверждении мирового соглашения как экстраординарный заявитель, суд округа сам должен проверить, недействительно ли соглашение по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве или общим основаниям. Отменить его, сославшись на невозможность оценивать доказательства, нельзя.
О чём спор
ООО «Маркиткарт Раша» в 2020 году заключило с ООО «О'КЕЙ» мировое соглашение по иску о долге по аренде оборудования и убытках, суд его утвердил. После банкротства общества конкурсный управляющий в порядке п. 24 постановления Пленума ВАС № 35 обжаловал это определение, ссылаясь на неплатежеспособность должника и нарушение прав кредиторов.
Что решили нижестоящие суды
Суд округа отменил определение об утверждении мирового соглашения и направил дело в первую инстанцию. Он указал, что по ст. 287 АПК РФ не вправе исследовать новые обстоятельства, и поручил первой инстанции проверить, нарушает ли соглашение права кредиторов.
Вывод Верховного Суда
СКЭС отменила постановление округа и вернула ему дело. Определение об утверждении мирового соглашения обжалуется только в кассацию (ч. 8, 11 ст. 141 АПК РФ), поэтому именно суд округа должен оценить доводы о его незаконности или недействительности. Одной подачи жалобы конкурсным управляющим «еще недостаточно для отмены определения»: иначе соглашения отменялись бы автоматически, что противоречит ст. 16 АПК РФ. Округу нужно установить, есть ли основания для недействительности по п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве или злоупотребление правом, с учетом доводов обеих сторон.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.