Иск кредитора об убытках с участника за невозвращённые займы требует проверки его права на иск
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 07.03.2024 № 307-ЭС23-22696 по делу № А56-75868/2021 (резолютивная часть объявлена 29.02.2024)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 307-ЭС23-22696
- Дело
- № А56-75868/2021
- Резолютивная часть
- 29.02.2024
- В полном объёме
- 07.03.2024
Коротко
Кредитор вправе взыскивать с контролирующих лиц убытки от невозврата займов, не ограничиваясь иском о возврате займа, а ответчики могут доказывать возврат в этом же споре. Но суд должен проверить интерес кредитора: если его долг погашен, а сам он блокировал деятельность должника, права на такой иск у него может не быть.
О чём спор
В банкротстве общества кредитор «Партнер» потребовал солидарно взыскать с участника и бывшего руководителя 65,7 млн рублей убытков: участнику более сотни раз перечисляли деньги по договорам займа, которые он не вернул. Участник ссылался на зачёт займов против дивидендов, распределённых между всеми участниками.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отказала: процентный заём контролирующему лицу – обычная практика, а возврат можно взыскать в общем порядке. Апелляция и округ взыскали убытки солидарно, усмотрев схему взаимозачётов во вред кредиторам: перечисления участнику заметно превышали причитавшиеся ему дивиденды, а займы выдавались и в годы без дивидендов.
Вывод Верховного Суда
Отказ по мотиву возможности взыскать займы в общеисковом порядке ошибочен: кредитор вправе выбрать любой законный способ защиты, а ответчики могут представить доказательства возврата займов в споре об убытках. Однако право на иск у кредитора требует проверки: если его долг погашен, а он сам заблокировал деятельность должника и удерживает его имущество и документы, у него нет защищаемого интереса и он не может ссылаться на вредоносность сделок вопреки своему поведению. Спор направлен на новое рассмотрение с привлечением бывших участников должника.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.