Размер субсидиарной ответственности определяют по непогашенным требованиям, если основания уже установлены
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 07.07.2022 № 308-ЭС16-6482(20,29) по делу № А63-577/2015 (резолютивная часть объявлена 30.06.2022)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС16-6482(20,29)
- Дело
- № А63-577/2015
- Резолютивная часть
- 30.06.2022
- В полном объёме
- 07.07.2022
Коротко
Когда основания субсидиарной ответственности установлены вступившим в силу актом, размер определяется по непогашенным требованиям кредиторов, ВС отменил постановление округа, направившего такой спор на новое рассмотрение, и подтвердил, что параллельные исполнительные листы по солидарному долгу допустимы.
О чём спор
В деле о банкротстве ЗАО «Финансово-строительная компания «Гарант» к субсидиарной ответственности привлечены одиннадцать лиц, требования к ним рассматривались в пяти обособленных спорах. В этом споре речь о размере ответственности одного из контролирующих должника лиц (гражданина): первая инстанция взыскала солидарно около 267,3 млн руб., апелляция, исправив техническую ошибку управляющего, увеличила сумму до 313,4 млн руб.
Что решили нижестоящие суды
Суд округа отменил акты и направил спор на новое рассмотрение: вывод о размере ответственности исходя из непогашенных требований сделан без установления всех обстоятельств, а вопрос о взыскании убытков не рассмотрен. Кроме того, округ предложил объединить часть обособленных споров, так как пять постановлений означают выдачу исполнительных документов на сумму, впятеро превышающую совокупные требования.
Вывод Верховного Суда
Основания для привлечения к субсидиарной ответственности установлены вступившими в силу актами, которые не отменены и не пересмотрены, а размер ответственности суды определили по п. 43 постановления Пленума № 53 исходя из непогашенных требований кредиторов. Нерассмотрение вопроса об объединении обособленных споров само по себе не основание для отмены актов (п. 8 информационного письма Президиума ВАС № 99). Выдача нескольких исполнительных листов на одни и те же суммы против солидарных должников допустима (ст. 322, 323 ГК РФ), а исполнение одним из них освобождает остальных (п. 1 ст. 325 ГК РФ), так что кредитор не получит долг несколько раз. Постановление округа отменено, постановление апелляции оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.