Объединение споров о субсидиарной ответственности право суда, а не повод отменять акты о размере

В деле о банкротстве ЗАО «Финансово-строительная компания «Гарант» к субсидиарной ответственности привлечены одиннадцать лиц, требования к ним рассматривались в пяти обособленных спорах. В этом споре речь о размере ответственности двух контролирующих должника лиц (граждан); во взыскании с третьего лица отказано, и эта часть не обжаловалась: первая инстанция взыскала солидарно около 267,3 млн руб., апелляция, исправив техническую ошибку управляющего, увеличила сумму до 313,4 млн руб.

Суд округа отменил акты в части размера ответственности двух ответчиков и направил спор на новое рассмотрение. Кроме того, округ предложил объединить часть обособленных споров, так как пять постановлений означают выдачу исполнительных документов на сумму, впятеро превышающую совокупные требования.

Процессуальная возможность объединить однородные дела с участием одних и тех же лиц в одно производство является правом суда. Основания для привлечения к субсидиарной ответственности установлены вступившими в силу актами, которые не отменены и не пересмотрены, а размер ответственности суды определили по п. 43 постановления Пленума № 53 исходя из непогашенных требований кредиторов. Нерассмотрение вопроса об объединении обособленных споров само по себе не основание для отмены актов (п. 8 информационного письма Президиума ВАС № 99). Выдача нескольких исполнительных листов на одни и те же суммы против солидарных должников допустима (ст. 322, 323 ГК РФ), а исполнение одним из них освобождает остальных (п. 1 ст. 325 ГК РФ), так что кредитор не получит долг несколько раз. Постановление округа отменено, постановление апелляции оставлено в силе.