Долг поручителя по решению суда общей юрисдикции включают в субсидиарную ответственность без двойного взыскания
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 27.12.2021 № 308-ЭС17-15907(7) по делу № А53-1203/2016 (резолютивная часть объявлена 20.12.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС17-15907(7)
- Дело
- № А53-1203/2016
- Резолютивная часть
- 20.12.2021
- В полном объёме
- 27.12.2021
Коротко
Взыскание с контролирующего лица как с поручителя не мешает включить тот же непогашенный долг в размер его субсидиарной ответственности. Чтобы избежать двойного взыскания, в акте указывают, что погашение по поручительству уменьшает сумму, подлежащую взысканию.
О чём спор
Бывший единственный участник и генеральный директор должника был привлечён к субсидиарной ответственности. Он же поручился по кредитам Банка ВТБ, и суд общей юрисдикции взыскал с него как с поручителя 281,6 млн руб.; это решение не исполнено, поручитель сам признан банкротом. Спор шёл о том, включать ли непогашенные 226 млн руб. требований банка в размер субсидиарной ответственности.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция включила требования банка, указав на разную природу ответственности поручителя и субсидиарной ответственности и на уменьшение её размера при исполнении решения о поручительстве. Апелляция и округ прекратили производство в части 226 млн руб. по п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, сочтя требования тождественными иску к поручителю.
Вывод Верховного Суда
Коллегия согласилась с первой инстанцией. Требование к поручителю акцессорно, поэтому по п. 1 ст. 325 ГК РФ его исполнение уменьшает основной долг и, соответственно, размер субсидиарной ответственности. В акте о привлечении к ответственности нужно указать на известное суду решение о взыскании с этого лица как с поручителя. Голоса и право на удовлетворение такого солидарного кредитора определяются в размере одного солидарного требования, без суммирования. Постановления апелляции и округа отменены, определение первой инстанции оставлено в силе.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.