Финансовый управляющий не отвечает за отказ от бесперспективного оспаривания сделок за пределами трех лет
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 29.01.2020 № 308-ЭС19-18779(1,2) по делу № А53-38570/2018 (резолютивная часть объявлена 27.01.2020)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС19-18779(1,2)
- Дело
- № А53-38570/2018
- Резолютивная часть
- 27.01.2020
- В полном объёме
- 29.01.2020
Коротко
Управляющий, который не стал оспаривать сделки должника за пределами трёхлетнего периода подозрительности, когда обстоятельства не выходили за рамки ст. 61.2 Закона о банкротстве, действовал разумно. Убытки с него кредитору не взыскиваются, а отказ должнику в освобождении от долгов сам по себе не делает эти сделки ничтожными.
О чём спор
Гражданин-должник продал родственникам и иным лицам 14 объектов недвижимости по заниженной цене накануне срока возврата займов. Основной кредитор (81,43% реестра) просил финансового управляющего оспорить эти сделки, но тот этого не сделал; процедура завершена без освобождения должника от долгов из-за умышленного вывода активов. Кредитор взыскивал с управляющего 11,7 млн руб. убытков.
Что решили нижестоящие суды
Первая инстанция отказала: не доказаны противоправность бездействия и причинная связь. Апелляция и округ иск удовлетворили, сочтя, что управляющий должен был оспорить сделки по общегражданским основаниям как совершённые со злоупотреблением правом.
Вывод Верховного Суда
СКЭС отменила постановления апелляции и округа и оставила в силе решение первой инстанции. Управляющий обязан пополнять конкурсную массу (п. 2, 3 ст. 129 Закона о банкротстве), но его деятельность должна быть рациональной, без бессмысленных формальных действий, увеличивающих расходы процедуры. Обстоятельства, на которые ссылался кредитор, не выходили за рамки диспозиции ст. 61.2, поэтому перспектив оспаривания по ст. 10 и 168 ГК РФ не было, и воздержаться от него было правомерно. Кредитор мог своевременно подать заявление о банкротстве и избежать пропуска срока подозрительности, а взысканием убытков пытается переложить последствия своей нерасторопности.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.