Обязать бывшего директора передать имущество можно, только если оно осталось во владении должника
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 24.12.2021 № 308-ЭС21-12178(2) по делу № А63-12846/2019 (резолютивная часть объявлена 20.12.2021)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 308-ЭС21-12178(2)
- Дело
- № А63-12846/2019
- Резолютивная часть
- 20.12.2021
- В полном объёме
- 24.12.2021
Коротко
Требование по п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве о передаче имущества уместно, когда бывший руководитель уклоняется от передачи вещей, которыми должник владеет. Если имущество утрачено или выбыло к третьим лицам, нужны иск об убытках или субсидиарная ответственность, а если оно у самого директора, то оспаривание сделки или виндикация.
О чём спор
Конкурсный управляющий строительной компании потребовал от бывшего руководителя передать 16 транспортных средств, которые по данным ГИБДД числятся за должником, и документы на них. Бывший руководитель ссылался на их списание.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций требование удовлетворили по ст. 126 и 129 Закона о банкротстве. Возражения о списании отклонили: руководитель не раскрыл судьбу техники и не доказал её фактическое уничтожение.
Вывод Верховного Суда
Коллегия указала, что обязанность передать имущество по п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве и п. 3 ст. 53 ГК РФ защищается понуждением, только когда руководитель препятствует доступу к имуществу, владение которым должник не утратил. Если имущество незаконно получено руководителем, применяются иск о недействительности сделки по ст. 168 ГК РФ или виндикация по ст. 301 ГК РФ. Если оно выбыло к третьим лицам из-за действий руководителя, защита идёт через убытки по п. 1 ст. 53.1 ГК РФ или субсидиарную ответственность по главе III.2 Закона о банкротстве. Суды не определили, из какого правоотношения возник спор и у кого имущество; акты отменены, спор направлен на новое рассмотрение.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.