Нарушение банковских правил при открытии счёта не делает договор счёта должника ничтожным

Конкурсный управляющий должника оспорил договор расчётного счёта с банком «Славия» и просил взыскать с банка около 16,7 млн руб., списанных со счёта. Он ссылался на то, что договор подписал неуполномоченный представитель, а в банк не был представлен полный комплект документов. Позднее суд признал недействительным решение участников о назначении директора, выдавшего доверенность.

Три инстанции признали договор недействительным по ст. 168 ГК РФ и п. 1 ст. 61.1 Закона о банкротстве как подписанный неуполномоченным лицом при неполном комплекте документов. Требование о взыскании денег суды сочли иском об убытках и прекратили по нему производство в деле о банкротстве.

Коллегия указала, что банковские правила являются внутренним документом кредитной организации, а не нормативным правовым актом, поэтому их нарушение не основание для применения ст. 168 ГК РФ. На момент заключения договора полномочия директора подтверждались ЕГРЮЛ, и у банка не было причин в них сомневаться. Признание недействительным решения о назначении единоличного исполнительного органа «само по себе не является основанием для признания договора недействительным», если сделка совершена до вступления решения суда в силу. Акты в этой части отменены, в заявлении управляющему отказано.