Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так, напишите нам, исправим в тот же день. Написать

Субсидиарная ответственность за неподачу заявления: налог возникает по окончании налогового периода

Реквизиты

Определение СКЭС ВС РФ от 31.03.2016 № 309-ЭС15-16713 по делу № А50-4524/2013 (резолютивная часть объявлена 24.03.2016)
Все реквизиты ▾Свернуть ▴
Суд
СКЭС ВС РФ
Номер жалобы
309-ЭС15-16713
Дело
№ А50-4524/2013
Резолютивная часть
24.03.2016
В полном объёме
31.03.2016
Судебный акт

Коротко

Верховный Суд указал, что руководитель, не подавший вовремя заявление о банкротстве, отвечает и по налогам и взносам, возникшим после просрочки, а объективный характер налоговой обязанности его не освобождает. Момент возникновения налога определяется окончанием налогового (отчётного) периода, а не сроком уплаты.

О чём спор

В деле о банкротстве ООО «Дороги Весляны» ФНС потребовала привлечь бывшего руководителя к субсидиарной ответственности по п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве за неподачу заявления должника. Общество отвечало признакам банкротства с 08.10.2011, заявление надо было подать до 08.11.2011, а взыскать просили недоимку и пени по НДС и страховым взносам.

Что решили нижестоящие суды

Первая инстанция и апелляция требование удовлетворили, взяв налоги и взносы, срок уплаты которых наступил после 08.11.2011. Суд округа в иске отказал: по его мнению, обязанность платить налоги вызвана объективными причинами (реализация и выплаты работникам), а не бездействием руководителя, поэтому причинной связи нет.

Вывод Верховного Суда

Мотивы суда округа для освобождения руководителя от ответственности Верховный Суд отклонил. Размер ответственности исчерпывающе определён п. 2 ст. 10 Закона о банкротстве: это обязательства, возникшие после истечения месячного срока по п. 2 ст. 9. Нижестоящие суды ошибочно отождествили момент возникновения налоговой обязанности со сроком её исполнения; надо было применить п. 8 и 9 постановления Пленума ВАС № 25 от 22.06.2006 (окончание налогового или отчётного периода), учесть ст. 163 НК РФ и порядок исчисления страховых взносов. Спор направлен на новое рассмотрение.

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Банкротство юрлиц» есть в «Профи»

В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФКомпенсация фонда бывшему залоговому дольщику ограничена предельной суммой по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВторая часть компенсации фонда бывшему залоговому дольщику – в пределах суммы по Закону № 282-ФЗСКЭС ВС РФВыплаченное ФРТ возмещение дольщикам учитывается при расчёте его требования к застройщику-банкроту

Вся практика по банкротству в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» - 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь, читайте главное в нашем канале в Telegram.