Жалобу на конкурсного управляющего суд рассматривает до спора о субсидиарной ответственности КДЛ
Реквизиты
Определение СКЭС ВС РФ от 05.02.2018 № 310-ЭС17-15048 по делу № А62-7310/2015 (резолютивная часть объявлена 29.01.2018)Все реквизиты ▾Свернуть ▴
- Суд
- СКЭС ВС РФ
- Номер жалобы
- 310-ЭС17-15048
- Дело
- № А62-7310/2015
- Резолютивная часть
- 29.01.2018
- В полном объёме
- 05.02.2018
Коротко
Требование кредитора об отстранении управляющего нельзя отклонить как изменение предмета иска: это самостоятельная жалоба, которую суд должен рассмотреть. Спор о субсидиарной ответственности контролирующих лиц разрешается уже с участием добросовестного управляющего.
О чём спор
Компания, раздававшая населению топливные карты и не исполнившая обязательства, после прекращения первого дела о банкротстве сменила название, дважды перерегистрировалась в других регионах и ушла в добровольную ликвидацию. Конкурсный кредитор потребовал привлечь контролирующих лиц к субсидиарной ответственности по ст. 10 Закона о банкротстве, а затем заявил и об отстранении конкурсного управляющего.
Что решили нижестоящие суды
Суды трёх инстанций отказали в субсидиарной ответственности: признаки неплатежеспособности в указанный кредитором период и причинную связь не сочли доказанными, а события первого дела о банкротстве посчитали относящимися к другому лицу. Требование об отстранении управляющего не приняли к рассмотрению, сославшись на ст. 49 АПК РФ.
Вывод Верховного Суда
ВС отменил акты и вернул спор в первую инстанцию. Кредитор вправе ходатайствовать об отстранении управляющего в деле о банкротстве (абз. 3 п. 1 ст. 145 Закона о банкротстве), и такую жалобу суд обязан рассмотреть. Сначала суд проверяет поведение управляющего, а затем с участием управляющего, отвечающего стандартам добросовестности и разумности, разрешает требование о субсидиарной ответственности. Так обеспечивается защита кредиторов, которые не являются профессионалами и рассчитывают на помощь «объективного конкурсного управляющего».
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 5 000+ актов кассации, в подписку попадают значимые для практики.