Аналитическая справка по делам об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц (06.08.2025, часть 2)
часть 2
5) Очередность удовлетворения требования КДЛ о возврате займа, предоставленного в начальный период осуществления должником предпринимательской деятельности, может быть понижена, если не установлено иных целей выбора такой модели финансирования, кроме как перераспределение риска на случай банкротства;
6) Длительное непринятие заинтересованным (аффилированным) по отношению к должнику лицом мер по истребованию задолженности с целью предотвратить возникновение имущественного кризиса у должника свидетельствует о предоставлении должнику компенсационного финансирования;
7) Не устраненные контролирующим лицом разумные сомнения относительно того, являлось ли предоставленное им финансирование компенсационным, толкуются в пользу независимых кредиторов;
8) Погашение долга поручителем - аффилированным лицом, имеющим целью блокирование возможности независимого кредитора инициировать возбуждение дела о банкротстве должника и создание тем самым условий для продолжения его предпринимательской деятельности в ситуации имущественного кризиса является компенсационным финансированием;
9) Результат исследования и оценки доводов о создании заявителем требования видимости совершения действий по истребованию задолженности подлежит оценке при разрешении вопроса об очередности погашения требования аффилированного лица.
Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.
В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.