Мы обновили сайт и личный кабинет. Если что-то работает не так — напишите нам, исправим в тот же день. Написать
Арбитражный суд округа Общее 3 мин чтения

Рекомендации НКС при АС Северо-Кавказского округа 14.06.2024

  1. Размер субсидиарной ответственности, превышающий размер реституции, может быть включен в РТК, тогда как в остальной части производство подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.150 АПК РФ.
  2. В рамках дела о банкротстве может быть утверждена новая редакция мирового соглашения (дополнительное соглашение к мировому соглашению) в случае, когда ранее утвержденное в рамках данного дела соглашение не отменено судом.
  3. В случае несоблюдения конкурсным управляющим требований ст.134 Закона о банкротстве и неверного распределения конкурсной массы надлежащим способом защиты является оспаривание сделки должника.
  4. Взыскание с кредитора, требования которого включены в реестр, убытков, причиненных конкурсной массе должника в период проведения процедуры банкротства, может изменять порядок удовлетворения требований такого кредитора в зависимости от его финансового состояния. При этом до устранения последствия собственного поведения (до возмещения убытков, причиненных конкурсной массе должника) этот кредитор не может получить удовлетворение своего требования к должнику наравне с требованиями других кредиторов.
  5. В случае погашения в ходе процедуры реализации имущества требований кредиторов, заявивших требования в деле о банкротстве должника, при установлении факта проведения всех мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве для данной процедуры, отсутствия у него имущества и сообщении должником сведений обо всех известных ему кредиторах, которым управляющий сообщил о процедуре банкротства должника, при наличии соответствующего ходатайства должника, процедура реализации имущества гражданина подлежит завершению. При отсутствии обстоятельств, предусмотренных п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве, гражданин подлежит освобождению от дальнейшего исполнения обязательств перед кредиторами. В случае, если требования кредиторов погашены в процедуре реализации имущества гражданина и должник возражает против завершения процедуры банкротства, дело о банкротстве надлежит прекратить применительно к аб.7 п.1 ст.57 Закона о банкротстве.
  6. Имущество и обязательства индивидуального предпринимателя – главы крестьянского (фермерского) хозяйства, являющегося единственным членом хозяйства, не подлежат разграничению на личные и связанные с деятельностью КФХ.
  7. При определении признаков банкротства должника подлежит учету индексация присужденных денежных сумм в части основного долга (без учета индексации неустоек и штрафов).
  8. Земельный участок, предоставленный многодетной семье в качестве меры социальной поддержки, не подлежит включению в конкурсную массу должника-гражданина.
  9. При измененном в судебном порядке режиме общей совместной собственности супругов на долевую с определением равных долей каждого такое имущество подлежит реализации целиком с последующей выплатой супругу/-ге должника денежных средств в размере, соответствующем его доле из средств, вырученных от реализации имущества.
  10. Требования участников строительства к Фонду развития территорий о выплате компенсации, о размере начисленной компенсации или о передаче жилого помещения участнику строительства после перехода имущества и прав застройщика к Фонду подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве застройщика.
  11. Залог, возникший на основании п.2.1 ст.73 НК РФ, не входит в число изъятий из исполнительского иммунитета по законодательству об ипотеке и не позволяет обратить взыскание на единственное жилье должника.

Скачать полную версию

Подготовлено редакцией «Банкротного Вестника» по тексту акта. Не является юридической консультацией.

Практика судов округов по теме «Арбитражным управляющим» — в «Профи»

В «Профи» — более 10 000 отобранных постановлений судов округов с сутью каждого: о чём спор, что решили суды и почему, и уведомления о новых актах по этой теме. Каждый месяц смотрим 3 000+ актов кассации — в подписку попадают значимые для практики.

Похожая практика

СКЭС ВС РФ · заседание 09.11.2026Можно ли включить в конкурсную массу излишнее жильё после покупки замещающего, если иммунитет уже применялиСКЭС ВС РФ · заседание 02.11.2026Переходят ли к покупателю требования о субсидиарной ответственности КДЛ, если их часть оставил за собой банкСКЭС ВС РФВправе ли ФАС контролировать торги в деле о банкротствеВС РФУдержания из пенсии ниже прожиточного минимума и право банкрота обжаловать решение по делу финуправляющего

Вся практика по банкротству — в одной подписке

7 дней бесплатно, первый месяц «Профи» — 490 ₽ (для новых клиентов). Пока присматриваетесь — читайте главное в нашем канале в Telegram.